Русия разпространи по света новината, че е извършила успешни изпитания с т.нар. изтребител пето поколение. Това е Т 50, създаден от конструкторското бюро “Сухой”
Като че ли много хора в България още са в плен на мита за съветската военна мощ, така добре разработен от пропагандната машина на комунизма. За 2 дни под информацията имаше близо 500 коментара на читатели (виж подбрани смешни цитати по-долу). Подобно е било винаги, когато в Интернет пуснат новина за руска военна техника. Какво е различното сега? Повечето коментари са подигравателни. Русофилите и носталгиците по съветската военна мощ до неотдавна бяха повече и по гръмогласни във форумите.
А може би причината е в самият изтребител, който е подобие на американския F 22 Raptor, въведен на въоръжение през 2003 г. Американският “Раптър” ще бъде спрян от производство през 2011 г. и заменен с нов. А руският Т 50 ще влиза на въоръжение от 2015 г. Това явно изоставане от САЩ и очевидната имитация на американския оригинал не дават много аргументи на защитниците на руската техника. И руските медии признават, че за пръв път Русия конструира самолет по технологията “Стелт”. Доколко успешно – ще се види тепърва.

Заглавието на новината в “Лента.ру” беше “Наш ответ “Раптору” (“Нашият отговор на “Раптър”). Руските медии пишат, че бюрото “Сухой” и индийската компания Hindustan Aeronautics са подписали договор за съвместна разработка и производство на самолета Т 50 - ПАК ФА и за индийските ВВС. Индийската компания ще се занимава с разработката на бордовия компютър на изтребителя, навигационните системи, информационни дисплеи и системите за самозащита. Общо участието на Индия в съвместния проект е около 25 процента. Всичко останало ще се произвежда от “Сухой”.
Все пак защитниците на руската военна техника изтъкват някои предимства. Т 50 щял да бъде по-евтин – между 20 и 40 милиона долара на самолет, а F 22 струва 170 млн. долара (поради което ще го заменят с по-евтиния F 35). Всичко руско е секретно и поради това много тайнствено и много страшно. Така и с Т 50. За скоростта му се казваше, че ще бъде 2100 км в час, сега говорят за 2600 км в час. А за далечината на полета – отначало 4000 км, сега 5500 км, което е около два пъти повече от тази на F 22. С този аргумент и предположения, че ще има по-голяма маневреност, повече въоръжения, привържениците на руската техника водят неравна битка във форумите в Интернет. Този път подигравките с тях валят като лавина. Ето малко цитати от форума на в. “Дневник”:
Ето и линкове с авиошоута на двата изтребителя сами решете кой е по-добър.

те всички самолети си приличат.
според теб на кренвирш ли трябва да мяза? :))

ама баш да са 1 към 1...аре ся разликата между Су37 и F16 e очевадна...може да имат тук таме прилика...но тия 2та стелта са едно към едно...само дето единия беше влезнал на въоръжение 2001 а другия още тепърва ще влиза на въоръжение...разбирам че явно си Русофил но тва което се вижда с очи поне няма смисъл да спорим...

че ме смяташ за русофил...
те всички хечбеци си приличат.
определена аеродинамика изисква определена форма...

и мене ме боли фара че си Русофил но ме дразнят хора които на черното казват бяло...кво има да спорим ся...защо Китайския стелт не прилича ф22?защо дори ф35 който е наследник на ф22 не прилича толкова мн на ф22...аеродинамика аеродинимика ама да го бяха променили малко а не да го копират 1към1...дори и Руснаците да са го направили заради аеродинимиката тва не скрива факта че го прават 15 години след Американците...и защо тогава казват че самолета е без аналог???тряя си адски тъп да си връзваш на такива приказки вече...

Защото не само формата прави самолета, бе, дебил, затова е без аналог. Ти разгледа ли му въобще характеристиките на този самолет, та джафкаш като пале из форумите?